Mijn artikel over Frans Heslinga heeft weer eens voor opschudding gezorgd in alternatief medialand. Mensen distantiëren zich spontaan van Frans, omdat hij de platte aarde / flat earth theorie is gaan aanhangen. Maar wat vooral opmerkelijk is, is dat mensen zich niet al eerder van hem gedistantieerd hebben en dat pas doen als Martin Vrijland het aankaart. We zien de laatste tijd een trend dat er mensen op staan in de alternatieve media die zich profileren als expert op een bepaald gebied en dit indirect koppelen aan ‘kritisch nadenken‘ (ook wel ‘complotdenken‘ genoemd). Maarten Horst kwam op mij ook zo over. Doordat de informatie die mensen als Frans Heslinga en Maarten Horst verspreiden echter bewezen onzin is en doordat zij dit koppelen aan ‘complotdenken’, besmetten zij in mijn optiek het echte kritische nadenken. Het is dan ook niet zo dat ik graag mensen zwart wil maken, maar ik wil wel graag dat de kritische analyses die ik hier op deze website pleeg te doen niet direct of indirect gekoppeld kunnen worden aan deze desinformatie.
Maarten Horst nam zelf contact met mij op en daarom leek het mij goed om zijn verhalen te verifiëren. Maarten presenteert zich als specialist op het gebied van chemtrails, zoals te zien is in dit filmpje. Ook noemt hij zich onderzoeksjournalist en ‘lichtwerker‘. Maarten werd zelfs uitgenodigd bij het RIVM om daar een presentatie te geven over wat hij noemt ‘Solar Radiation Management‘ of ‘Albedo Enhancement‘. In zijn filmpje op het YouTube kanaal Vitalifeiten viel mij direct op dat hij spreekt over het sprayen van verrijkt uranium in ons luchtruim. Sowieso is het begrip ‘chemtrails’ een lastig onderwerp waarvan moeilijk bewijs te leveren valt. Ik heb er zelf in het verleden ook wel eens een artikel aan gewijd. Het is niet geheel onaannemelijk dat chemtrails wel degelijk bestaan. Maar niet elke streep die we in de lucht zien is een chemtrail. Als je echter gaat roepen dat er verrijkt uranium in de lucht gesprayd wordt, ben je toch echt behoorlijk desinfo aan het verspreiden. Alleen als je grondig bewijs kunt aanleveren, kun je dit soort stellingnames innemen. In onderstaand filmpje leg ik uit waar Maarten zich op baseert.
Maarten stelde in een telefoongesprek dat ik gisteravond met hem voerde, dat hij PD-NOS heeft. Als hij dat echt zou hebben, zou hij weten dat het niet PD-NOS, maar PDD-NOS is. Als dit al het geval is, dan vind ik het opmerkelijk dat hij toch zo wel bespraakt is. Ook zou hij wel eens een psychose hebben gehad en hiervoor psychiatrisch behandeld zijn. Dat is op zich allemaal al ernstig genoeg als het waar is. In zijn Occupy tijd zou hij ook last van psychoses gehad hebben. Ik denk dat u zelf maar moet oordelen wat u van Maarten vindt. Ik wil mij liever niet associëren met mensen als Frans Heslinga of Maarten Horst. In mijn ogen zijn het desinfo infiltranten die niets anders beogen dan de ‘alternatieve media’ een slechte naam geven. Desinfo agenten plegen kernen van waarheden te koppelen aan onwaarheden, zodat ze bij velen toch geloofwaardig over komen.
Ongetwijfeld zal deze stellingname weer de nodige vijandigheid oproepen binnen de alternatieve media. Ik beschouw de alternatieve media dan ook niet als mijn werkterrein. Ik richt mij graag op het ontwaken van mensen in de “echte wereld”, door kritische analyses te schrijven en soms onderwerpen aan te kaarten van iets meer filosofische aard. Maar ik ga niet bewust verhalen spinnen die op desinfo gebaseerd zijn. Nobody’s perfect, maar we moeten natuurlijk voorkomen dat ‘kritische denkers‘ of ‘kritische schrijvers‘ door dit soort desinfo agenten terecht betiteld kunnen worden als mensen met een psychische aandoening. Dan kan minister Edith Schippers met haar nieuwe wetsvoorstel straks iedereen opsluiten en aan de medicatie zetten. Hieronder vindt u mijn verslag.
Maarten-Horst from Martin Vrijland on Vimeo.
Bron linkvermeldingen; autisme.nl